Header Ads

MINISTÉRIO EM DEFESA DA FÉ APOSTÓLICA


PASTOR SERGIO LOURENÇO JUNIOR - REGISTRO CONSELHO DE PASTORES - CPESP - 2419

CONFEITEIRO CRISTÃO NÃO FAZ BOLO GAY E É PROCESSADO POR DISCRIMINAÇÃO JUIZ OBRIGOU CONFEITARIA A INCLUIR BOLOS DE CASAMENTO GAY EM SEU MOSTRUÁRIO

Juiz obrigou confeitaria a incluir bolos de casamento gay em seu mostruárioO proprietário cristão de uma confeitaria no Colorado, oeste dos EUA, decidiu apelar contra decisão de um tribunal, que determinou que ele só poderia voltar a vender seus produtos se incluíssem bolos de casamento entre homossexuais no seu mostruário. Para defender a Masterpiece Cakeshop e seu dono, Jack Phillips, a Aliança em Defesa da Liberdade (ADF) acionou seus advogados para entrarem com recurso sob o argumento de que a deliberação fere os direitos de liberdade de expressão da arte de confecção dos bolos, deixando claro que o artista está livre para criar o que quiser. O problema começou quando os rapazes Charlie Craig e David Mullins procuraram Phillips para preparar o bolo de casamento dos dois. Por conta de sua crença religiosa, o confeiteiro disse que poderia fazem qualquer item de panificação, menos um bolo com a referência a um casal do mesmo sexo. Com apoio da União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU), Craig e Mullins, abriram uma queixa formal contra a confeitaria sob a argumento de discriminação, que levou o juiz Robert N. Spencer a sentenciar uma mudança de postura por parte de Philips para poder continuar com seu trabalho. “Os fatos incontestáveis mostram que os entrevistados foram discriminados por sua orientação sexual, com a recusa da comercialização de um bolo de casamento de duas pessoas do mesmo sexo”, escreveu o juiz. Os advogados de Phillips então relataram que sua negativa não foi para atacar a orientação sexual do casal, mas para proteger sua “crença cristã inabalável” e seu pensamento sobre o modo que Deus enxergaria sua atitude. Para completar, os juristas indicaram que o confeiteiro é protegido pela liberdade de expressão da Primeira Emenda Constitucional dos Estados Unidos. Com o recurso da ADF, o caso deve ir adiante até que seja tomada uma nova decisão.

Nenhum comentário

Tecnologia do Blogger.